人到底比机器强在什么地方,拿人脑和处理器比

6月15日电 据“南洋网”日前刊载署名黄利杰的文章称,近期一再读到“人类与电脑斗围棋”的相关新闻,心里已觉得颇不是滋味,岂料日前又看到“高考机器人挑战数学试题”的事件被渲染,不禁慨叹在科技日益昌明的时代,人类的理性却似乎没有随之跟进。

2016年3月15日下午,李世石与人工智能计算机程序AlphaGo对战第五局,最终李世石投子认输。这场举世瞩目的围棋对战以人工智能对人类4:1的结局落下帷幕。

图片 1资料图:机器人

人工智能;互动;李世石;人性;计算机

人类与电脑斗围棋的意义在哪里?文章指出,从观众最在乎的“胜败结果”推论,其实大家只是陷入了一个假前提的泥淖中而不自知,那即是:如果人类赢了,代表人类还是万物之灵;如果人类输了,表示人类已无尊严与价值。

2016年3月15日下午,李世石与人工智能计算机程序AlphaGo对战第五局,最终李世石投子认输。这场举世瞩目的围棋对战以人工智能对人类4:1的结局落下帷幕。

文章随后指出,但事实真如此吗?答案是否定的。就如俗语常说“苹果和橙怎样比?”,人类和电脑的比拼,根本像鸡和鸭比赛游泳一样不合理。

以往人们认为“机器只会计算不会学习”“计算机只能听从人类的指令而不会创造”,如今在AlphaGo的胜利面前,这些说法不攻自破。学习、思考、创造不再是人类的专利,计算机完全可以具备这些被视为人类专属特征的能力。在可预见的未来,只要是机器能完成的工作将全部由机器担任,哪怕是传统意义上被人类视为独占领域的创造性工作如音乐、小说、诗歌等也不可能幸免。这样说并非耸人听闻,实际上美国加州大学的科学家已经使计算机学会了自主创作乐曲,模仿巴赫、莫扎特、肖邦风格的“古典音乐”,就连资深乐迷都难辨真伪。IBM的工程师教会了一台名为WATSON的电脑自创菜谱,其食材和组合方式、烹制方法均是人类从未想过的,据品尝过的人说“味道不错”。就连我目前所从事的新闻工作也有可能被计算机取代,韩、美等国的通讯社已经使用电脑自动写稿了。《第二次机器革命》的作者布莱恩约弗森指出,在很多情况下,今天的人工智能机器能发出比人类“更优化”的指令,“因此,人类和受软件驱动的机器之间的关系可能正在日益变为替代关系,而不是互补关系。”

在正常情况下,我门不会拿拳头和锤子比攻击力,不会拿肉眼和显微镜比视力,但为何偏偏执着于拿人脑和电脑比智力呢?

如果90%的工作都能由智能机器代替人做,那么人的本质究竟是什么?人究竟比机器强在哪儿呢?明确这一点意义重大,因为这才是我们未来工作和教育的努力方向。对个人对整个民族而言都是如此。

电脑和人类各有定位

我觉得,尽管人工智能未来会极其强大,但有一个环节是它取代不了的,那就是人与人之间的人际互动。这个世界的所有问题大致可以分成两类,一类是人与物的关系问题,一类是人与人的关系问题。人工智能擅长解决前者,而后者只能靠人自己去解决。举个例子,在今年2月武汉的一场人才招聘会上,有位老父亲替大学生儿子去应聘。很显然,不管这个大学生如何优秀,用人单位都不太可能考虑聘用他。因为除了工作能力,用人单位还看中其他素质——理解力、沟通力,认真、坚韧、献身精神这些对团队成功至关重要的素质必须在面对面的交流中才能感知与评价。再比如,有人给你发来一封情意绵绵的情书,但如果你得知这封情书是他利用电脑软件自动生成的,你会有何感受?你会如何回应?我想正常人的反应一定是“滚”。

文章分析指出,说穿了,这种偏执源于对“自己被电脑取代”的恐惧。然而,人们担心自己被取代,只是因为思考的起点已经方向错误,根本看不清楚电脑和人类各自的定位和角色。

计算机写出的乐曲再美妙、人工智能烹制出的美食再可口,也很难给人情感上的触动,因为其背后缺了一个必不可少的元素——人。能激发人的欲望、情感、想象和创造的最终是人而不是机器。

改编自历史事件的电影——《关键少数》(Hidden Figures),其中一个女主角名为桃乐斯范恩,她在1960年进入美国太空总署但任“计算员”,后来面对IBM电脑威胁时所采取的态度非常值得我们深思。

在一个社交媒体连接一切的时代里,人与人之间面对面的交流仍然具有不可替代的价值。美国学者杰奥夫·科尔文在《被低估的人类》一书中指出,人际互动是创造力的重要源泉。对于一个创新团队而言,人际互动越广泛越深刻,创造力就越大。书中讲到,为了增加陌生员工之间的交流互动,谷歌公司甚至在餐厅中刻意设置排队时间和饭桌长度,以保证员工必须坐在一起用餐,增加随机交流和碰撞的几率。灵感的火花往往就在跨界交流互动中产生。这样的例子在人类文明史上是屡见不鲜的。

文章称,当时计算机功能没有现在这样强大,鉴于宇宙航天计划所涉及的运算非常复杂,若由想出方程式的科学家亲自演算,须耗极长时间,因此,一个由数十名女性计算员组成的部门诞生了,她们没有自己的想法,只是纯粹充当科学家的“人肉计算机”。

打个不太恰当的比方,人工智能可以解决“从一到无穷”的问题,而人所要解决的是“从零到一”的问题。没有“从零到一”这个环节,就不会有“从一到无穷”的发展。人工智能能“解决问题”,但“提出问题”仍旧是人类的特权。

后来美国太空总署引进世上第一台IBM电脑,准备设置完毕后就投入运作;桃乐斯发现人肉计算机花数小时才找到的答案,IBM只需几分钟便算出来,这也表示她们整个部门的人都即将失业。

人究竟比机器强在哪儿?答案也许就是:人有人性。人性是推动人类超越自己的内在动力。因此,未来最具创造力的人和民族一定是在人性的丰富与深刻程度上领先的人和民族。我们的教育应着眼于人性本身的挖掘,以丰富和充实人性为目的,把人视为最终的目的,而决不能把人视为工具或者手段。

文章随后称,然而,桃乐斯并不感到恐惧,她鼓励同事们一起学习电脑程式语言;结果,在IBM电脑终于投入运作时,桃乐斯和一群同事已符合电脑程式编写员的资格,因此成功保住了饭碗,桃乐斯甚至被晋升为新电脑部门的主管。

在李世石与AlphaGo的世纪对战中最让我感动的一个段子是,电脑:“你明知一定会输给我,为什么还不投降?”人类:“笨蛋,因为我是人啊。”

如果桃乐斯尝试和IBM比拼计算能力,下场会是如何?幸好她并非把电脑视为敌人,而是把自己视为电脑的主人。

文章最后指出,工业4.0时代已降临,机器人和电脑比你快、狠、准,在这关键时刻,你要选择自我矮化,或是不亢不卑、拥抱未来?

本文由王中王开奖结果发布于体育报道,转载请注明出处:人到底比机器强在什么地方,拿人脑和处理器比

您可能还会对下面的文章感兴趣: